En un contexto internacional marcado por la competencia geopolítica entre China y Estados Unidos por ampliar sus márgenes de influencia en América Latina, y en medio de una profunda polarización política en Colombia, resulta pertinente preguntarse por las estrategias de política exterior de los candidatos que aspiran a la Presidencia de la República.
Por un lado, el candidato de derecha Abelardo de la Espriella ha manifestado su intención de defender la soberanía nacional y replantear la participación de Colombia en organismos multilaterales de relevancia internacional, como la ONU, la OEA y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (El espectador) . Asimismo, propone mantener una estrecha relación con Estados Unidos, tradicional aliado estratégico de Colombia.
Por otro lado, el candidato del progresismo, Iván Cepeda, plantea una estrategia denominada “Política Exterior para la Vida”, orientada a consolidar un país ético, soberano y comprometido con la protección del medio ambiente. Entre los ejes fundamentales de su propuesta se encuentran la reducción de la dependencia frente a Washington, el fortalecimiento de la integración regional, la promoción de la justicia climática y la defensa de los derechos humanos. En este contexto surge una pregunta fundamental: ¿cuál de los dos candidatos resultaría más favorable para el fortalecimiento de las relaciones entre Colombia y Beijing?
Dentro de este análisis es necesario examinar el papel que desempeña China en las estrategias de política exterior de ambos candidatos. Con respecto a Abelardo de la Espriella, no existen hasta el momento pronunciamientos específicos sobre el tipo de relacionamiento que establecería con la potencia asiática. Sin embargo, su marcada orientación hacia Estados Unidos podría implicar una priorización de los vínculos con Washington en detrimento de una mayor profundización de las relaciones con Beijing. Esto podría traducirse en una actitud más cautelosa frente a proyectos de infraestructura desarrollados en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, una menor participación en iniciativas bilaterales con China y una eventual reducción del ritmo de crecimiento de las inversiones chinas en el país. No obstante, es previsible que China continúe siendo relevante para Colombia, dada su condición de ser uno de los principales socios comerciales del país.
En contraste, bajo un eventual gobierno de Iván Cepeda es probable que las relaciones con China se mantengan en los niveles actuales o incluso se fortalezcan. Esto podría reflejarse en una mayor cooperación económica, una participación más activa de Colombia en la Iniciativa de la Franja y la Ruta, y una política exterior más autónoma frente a Estados Unidos.
Independientemente de las preferencias políticas de cada ciudadano, y desde una perspectiva estrictamente geopolítica y estratégica, un eventual gobierno de Iván Cepeda parece ofrecer mayores oportunidades para profundizar el relacionamiento con Beijing. En términos comerciales, podrían ampliarse las oportunidades de intercambio e inversión, mientras que en un eventual gobierno de la Espriella las relaciones con China probablemente se mantendrían debido a la importancia económica que dicho país representa para Colombia.
En materia de alianzas económicas, un gobierno de derecha tendería a privilegiar los vínculos con Estados Unidos y Europa por encima de China y otras potencias emergentes del Sur Global. Asimismo, podría existir un mayor nivel de supervisión y control sobre proyectos de infraestructura e inversiones de origen chino, en consonancia con una política exterior más alineada con los intereses estadounidenses.
Por su parte, aunque Iván Cepeda no propone una alianza estratégica formal con China, sí destaca la importancia del Sur Global en la política internacional. Este elemento resulta significativo, pues podría traducirse en una mayor participación de Colombia en espacios multilaterales donde China desempeña un papel relevante.
Con base en lo anterior, puede afirmarse que el candidato cuya propuesta ofrece mayores posibilidades para el fortalecimiento de las relaciones con Beijing es Iván Cepeda. Su propuesta de una política exterior más autónoma frente a Estados Unidos podría facilitar una mayor cooperación económica, comercial y política con China.
En caso de que el ganador fuese Abelardo de la Espriella, es probable que los avances alcanzados en las relaciones con China no desaparezcan de manera inmediata; sin embargo, podrían experimentar una desaceleración debido a una política exterior más cercana a la tradición del réspice polum, que históricamente ha caracterizado a importantes sectores de las élites colombianas.
En conclusión, en un mundo caracterizado por la globalización, la multipolaridad y la interdependencia, lo importante no es determinar si Colombia se debe relacionarse con China, sino bajo que lineamientos y con que nivel de independencia debe hacerlo. Bajo esta consideración, la propuesta de política exterior del progresismo podría brindar mayor nivel de flexibilidad para sacar provecho de las ventajas que ofrece el coloso asiático.